Ja ei, en puhu siitä, en anna mennä
se on paras lapsen etu nostetaan hänen kaksi vanhempaa ja, kun erotettu, ylläpitää henkilökohtaisia suhteita kukin niistä - se tuomari, kun päätetään menettelytavat, liikunta vanhempien viranomainen, on otettava huomioon kyky kunkin vanhemman olettaa hänen tai hänen tehtäviään ja kunnioittamaan muiden että yhteisöjen tuomioistuimen on näin ollen tutkittava, onko käyttäytyminen äiti (joka oli muuttanut satojen kilometrien päässä) ei ole hänen kieltäytymisensä noudattamaan lasten oikeus ylläpitää säännöllisesti yhteyttä heidän isänsä Ottaa huomioon, se on paras lapsen etu nostetaan sekä heidän vanhempansa ja, kun erotettu, ylläpitää henkilökohtaisia suhteita jokainen niistä, että tätä varten, asuinpaikan muutoksista yksi vanhemmista, kun se muuttaa ehtoja liikunta vanhempien viranomainen, on tehtävä etukäteen tietoa ja ajoissa toiselle vanhemmalle, että tuomioistuimeen, kun se päättää noudatettavista menettelyistä, liikunta vanhempien viranomainen, on otettava huomioon kyky kunkin vanhemman olettaa hänen tai hänen tehtäviään ja kunnioittamaan muita, Että näin määritetään, analysoimatta, onko käyttäytyminen äiti ei vastannut hänen kieltäytymisensä noudattamaan lasten oikeus ylläpitää säännöllisesti yhteyttä isäänsä, hovioikeus ei anna oikeudellista perustaa päätöksensä valossa edellä mainittujen tekstien"Mitä tehdä edessä EVG - Maantieteellinen Etäisyys Vapaaehtoinen: Lähete, valitus, lähestymistapa, kirjeitä prototyyppejä
Jokainen tarina sen paljon henkilökohtaisia ja minulla on tunne, että kaikki on samassa paketissa.
Olen äiti kaksi tytärtä sep tet kymmenen vuotta sitten tänään.
kymmenen-yhdeksän päivää, olen oppinut taas kieltäytyminen jaf hakea minun tytöt. Kyllä minä olen osa km: n päässä place of life (joka ei ollut mitään tiettyjä hänelle tällä hetkellä) isä minun tytöt. Kun suostuin vuokrata tämän talon minä elää tänään, olimme kaikki sovinnollisesti. Miten tehdä paremmin niin, että isä tyttäreni laitamme sopimus yhdessä, olimme keskustelleet kaikki kaksi (hän oli minulle myös kirjoittaa e-mail), niin että meidän tytöt lukuvuosi loppuun, jossa asuimme, ja sitten he tulevat asumaan kanssani taas. Sillä välin, hän on asettanut tarina edessä jaf, ja olen oppinut, että päivä ennen kuin h, lopulta, hän pyrki asuinpaikka lapseni kotiin hänelle ja hänen vaimonsa. Ja kaksikymmentä minuuttia ennen ilmoituksen kaikki hänen syytökset mansongère enemmän kuin että, ilman konkreettisia todisteita.
Hänen asianajajansa murhasi minut äitinä mystinen vaarallinen, vaarallinen, vastaan koulun ect, kaikki tämä ilman todisteita.
Minulla ei ollut hyvä asianajaja ja tein itselleni plumée, koska se ei ole sallittua. Tämä on ollut hyvin vaikeaa tytöille, koska ne laittaa psykologinen paine valtava. tällä hetkellä tyttäreni oli kahdeksan ja viisi vuotta vanha. Se on jopa kanteli minua vastaan rikkomisesta vaatimattomuus minun tytöt. Kaikki puhtaita ajatuksia vainoharhainen, jotka ovat hylänneet social survey, onneksi. En uusittava kansio palata jaf kesäkuun lopussa viime, ja hänen päätöksensä oli sama kuin hänen kollegansa aiemmin. Se ei ole mitään antamatta minun pyytää, ei edes se, että perheasioiden sovittelu. Hänen argumenttinsa osoittaa minulle, kuinka paljon hän oli pilkannut ja huomiotta minun kansio (kyllä tiedän, kuten monet muut). Vaikka sosiaalityöntekijä, kouluttaja ja psykologi social survey on ollut yllättynyt tästä uudesta hylkäämisestä. En halunnut lopettaa minun työtä moderaattori, koska muutaman päivän, koska tunnen voi edelleen hoitaa muita lapsia kuin omani. Minulla on tunne, että on hyödytöntä jatkaa johtoon valvoa minun Oikeuksiaan tuomioistuimessa, että käsillä laittaa rahaa ja rahaa ja rahaa tähän koneeseen, eikä vain pitää niitä mun lapsia, elää, kaikki tämä vuosia ja vuosia ja kaikki, että aikaa lapseni keskellä tätä kaaosta, huutaa Tämä on hämmästyttävä olen äiti, johtaja, lapsille viimeiset neljä vuotta, mukaan lukien ne, jotka olen työllistävät ovat erittäin tyytyväisiä minun ammattitaito, tytöt, he jopa eivät ymmärrä tuomarin päätöstä, mutta he eivät uskalla puolustaa itseään peläten reaktioita heidän isänsä, olen joku, et voi enää puhdistaa, ja siellä edessä sellainen oikeus, joka toimii ikään kuin he olivat kassalla supermarket 'kaksikymmentä-neljä marraskuuta, draama syntyy: poikani isä vie pikku poika ja liikkuvat kotimaassaan Egyptissä. Naimisissa vuodesta neljätoista maaliskuuta egyptiläinen ja äiti pieni poika kaksi ja puoli vuotta vanha syntynyt kaksikymmentä ja, asun, koska yksi ja puoli kuukautta draama: mieheni, asuvat kanssani ja poikani Ranskassa vuodesta huhtikuuta, on lähtenyt avio kotiin kaksikymmentä-neljä marraskuuta poikani kanssa lähdössä Egyptissä Se oli lauantai, lähden töistä klo: olen kaikki päivät ja tulen takaisin klo: tässä vaiheessa ei epäillä, sanon itselleni, että poikani ja hänen isänsä lähti kävelylle, kuten heillä oli tapana tehdä sitten yritän soittaa hänen puhelimeen, ja minä putoavat suoraan vastaajaan ja sitten aloin pelätä etten mene huoneeseen pieni, kaikki on samassa paikassa.
Tämä viimeinen ei ole mitään halusi tietää
En mene siihen huoneeseen, avasin kaapin ja näen, että vaatteet mieheni oli poissa, mutta minä en usko sitä. Olen sitten keittiössä ja en heti palaa hänen vaatekaappi ja että ymmärrän, että hän on poissa Se on huolehtinut tehdä matkalaukku, jossa on hänen henkilökohtaisia tavaroitaan, mutta ottanut mitään pikku poika. Paniikki, otan auton ja lähden gendarmerie prikaati minun kaupunki. Tein valituksen, kun huomasin tämän, mutta valitettavasti ne olivat jo lentokoneessa (take-off kone: klo lentokentältä Roissy-en-france). Voima oli tehokas ja pätevä, ja egyptin viranomaisia ja ranskan on perustettu sovittelun tämän herran kanssa hänen saapuessaan Kairossa. Ottaa samat oikeudet kuin minua, äitini, poikani, ne eivät ole voineet estää sen. Minun on pakko odottaa tuomion yksinhuoltajuudesta. Joten aloitin oikeudenkäynnissä kaksi päivää sen jälkeen (koska olimme viikonloppuna) ja olen myös tehnyt kansion siviili. Olen ottanut yhteyttä ulkoministeri ja syyttäjä tasavalta on myös asetettu kielto poistua maasta, että olen uusinut, vaikka poikani oli jo Egyptissä. Tiedän tarkalleen missä minun vauva koska mieheni on koko perheen tuki (vanhemmat, sisko, hänen veljentytär). Herra, älä huolehtia hänen poikansa, koska hän on sukellus ohjaaja: se alkaa rannoilla punaisen meren ja vain tulee takaisin kahden kuukauden välein. Ei tunnontuskia jättää hänen poikansa pitkäksi aikaa ihmisten kanssa, jotka eivät ole voimassa huolehtia hänestä. Olen jo pois pikku poika Egyptissä elokuussa lokakuuhun asti, ennen kuin silmät äiti mieheni, joka ei sanonut mitään (esittäminen, naiset on, että he ovat hiljaa). Mieheni on äkkipikainen, omistushaluinen, ja hyvin yksin poikansa kanssa, hän tekee elämästä hyvin vaikeaa Sitten joulukuusta huhtikuuhun, sama asia, päätin mennä takaisin Ranskaan, koska oma terveydentila oli huono. Minun piti lähteä poikani kanssa hänen isänsä, koska tämä oli asetettu kielto poistua maasta lapsen kanssa. Se on niin hyvin, että olen taas Ranskassa dépitée ja onneton tietäen, että mieheni ei saa heittää poikani, hänen perheensä ja palata nähdä hänet vain kahden kuukauden välein. Se on luopumista, niin kuin minä, äiti, minä hoidan poikani tuntia tuntia, mutta mustasukkainen isä on syyllistynyt aina korvaamatonta. Kun raskas neuvottelut Mister tuli asumaan kanssani Ranskassa huhtikuussa, ja se toi minut takaisin poikani. Sieltä yritimme rekonstruoida poikani ja minä. Tämä on ollut vaikeaa, varsinkin pikku poika: hän on pitänyt kaikki nämä tapahtumat suuri huolenaihe psykologinen taso erottaminen, se ei hyväksy, että en voisi jättää häntä lastenhoitajan kanssa ja kaikki tämä vika hänen isänsä, joka tekee hänen kärsiä kaoottinen elämäntapa. Ennen kaappausta, se oli ollut kaksi viikkoa, että poikani oli kunnossa ja päätti mennä lastenhoitaja ja kun olin itse kerätä, hän oli onnellinen ja minä hyppäsin hänen syliinsä. Se on rakkaus vauva, joka ei ansaitse kaikkea tätä väärin hänen isänsä. Hänen isänsä on vanhempien vieraantumista. Oikeuksia minun pikku poika on haitannut, pikku enkeli ansaitsee olla onnellinen ja ei olla kurjat elinolot. Valitettavasti se ei salli minun nähdä poikani kautta Skype tai puhua puhelimessa: en ei ole aivan pieni uutisia, jotka kertovat minulle, että poikani on menossa erittäin hyvin ja, että hän ei tarvitse hänen äitinsä enemmän kukaan ei opettaa hänen äidinkielenään kieltä, koska siellä on hylkääminen hänen ranskan puolella. Olen surullinen sanoa, että poikani voi enää ymmärtää minua, mutta äidin rakkaus ei ole mitään rajaa ja meidän yhteys on yksikkö ikuisesti. Lapseni ei ole hintaa, se on kaikki mitä minulla on tässä maailmassa ja haluan taistella joka päivä vielä enemmän antaa hänelle elämässä hän ansaitsee. Mieheni sanoi, että"hyvä muslimi"tekee hänen rukoukset viisi kertaa päivässä ja kunnioittaen kaikki tekstit Koraanin, että hän saneli.
Voit vain nähdä, että millainen ihminen on, itse asiassa, että vääriä uskovia ja harjoitella omaa ajattelua.
He ovat valehtelijoita, käsittelylaitteet, ja itsekäs. Minä, aikuinen kaksikymmentä-kuusi vuotta, en voi kärsiä ja nousta ylös, mutta lapsi kaksi ja puoli vuotta on ei ole oikeutta kärsiä, koska se on hänen elämänsä, joka vaikuttaa. Useita vastaavia tarinoita minun epäonnistua, ja tämä on käsittämätöntä, meillä on lakeja, tekstit, sopimukset ratifioinut niin missä on oikeudenmukaisuus. Olla tietoinen siitä, että jokainen äiti näkee hänen toivoa ja unelma palata hänen lapsensa, uskon, ja en écroulerais koskaan.' Dokumentti tv kertomatta perheen draama tätä linkkiä: (Ranska kolme - Basse Normandie): taistelu, että huomasin edessä tyttäreni äiti, joka oli jo kaukana km hetkellä, aattona viikonloppuna hosting, ja sanoi oikeutta tämän äitiä, tämän käytännön alussa vieraantuminen. Ei MITÄÄN, sitten tarjota ylivoimainen näyttöä, sms ja voice viestejä, kirjataan haastemiehen välityksellä, tai hänen äiti, sanoi, että hän tekee kaiken, ja kaikin keinoin, en näe tyttäreni, sitä enemmän hän kerskuu kaikki lait, ja että sanoi oikeutta, MITÄÄN JA MITÄÄN, tässä tapauksessa se on avoin ovi äiti mennä toiseen päähän Ranska tyttäreni kanssa tahansa rankaisematta, suoraan sanottuna, oikeus on harhaanjohtava. Kautta tämän tuomion, asia on kehittynyt, mutta se on edelleen tärkeä monille tuomarit sekoittaa elämäntapa valintoja vanhempi, joka otti lapsen erottaminen, ja lapsen elämään, sen joukko maamerkkejä, ruuvattu ilmassa väite muodissa tuomioistuimissa johtuu siitä, että tämä ei ole aika lapsensa kanssa on tärkeää Ja päivittäistä. Paskaa.
