tammikuuta, menettelyt talteenottoon julkiset velat ovat olemukseltaan yksi menettely: hallinnollisia kohtaus kolmannen osapuolen omistajaSe korvaa, erityisesti ilmoituksen kolmannen osapuolen haltija ja hallinto-oppositio. Ennen yhdistymistä menettelyt, julkiseen Kassaan oli pääasiassa kaksi menettelyjä täytäntöön kokoelma, input kolmannen osapuolen haltijat, ja hallinnollisiin esteisiin. Ensimmäinen oli käytetty kokoelma veroja, kun taas toinen koski elpyminen sakkoja ja rangaistuksia.
Nyt, hallinto-kohtaus kolmannen osapuolen omistaja on sen kohde perintää tahansa (artikla L, Kirja vero-ohjeet).
Valtion kassasta voisi tehdä tilit velallisen milloin tahansa ilman läpi tuomarille. Väitteet, hallinto-Valtionkassaan lähetettiin postitse palvelu.
Ne käsitellään elpyminen sakot ja seuraamukset osalta rikkomuksia, ensimmäinen, toinen ja kolmas luokat.
Ilmoituksen olisi sisällettävä luonteeltaan hyvin, sekä päivästä, jona rikkomus, jos se oli kiinteä rangaistus on lisättävä.
Hän oli ilmoitettu samaan aikaan velan maksamisesta vastuussa, ja henkilöitä tai oikeushenkilöitä, joilla varoja tilille velallisen.
Kolmannen osapuolen haltija, joka on ilmoitettu hallinto-oppositio oli usein velallisen pankin. Julkiseen Kassaan, tämän menettelyn tavoitteena oli tarttua summa vastaa, esimerkiksi rikkomuksia, jotka liittyvät liikennerikkomukset. Huomautus: ennen kuin opposition hallinnon, Valtionkassan olisi pitänyt lähettää useita pyyntöjä maksun, vastuussa olevan velallisen (ilmoitus rikkomuksista, ilmoitus lisätä, jne.).
Se oli tapauksessa, jossa velallinen ei ollut maksanut määräajan kuluessa ilmoitettu minuuttia, että hän sai hallinnollisen opposition.
Hallinto-oppositio oli, kun huomaa kolmannen osapuolen haltija (ATD), vaikutus välitön palkinto merkitsee tunnustusta. Kuitenkin ero ATD, oppositio voisi tehdä, lukuun ottamatta muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, kaikkien pankkitilien ja ei vain vaihtotaseeseen. Pankki jätti saatavilla velalliselle saavuttamaton korvaus maksetaan hänen tililleen. Pankki tasapaino voi olla vaikeasti (SBI) on korkeintaan yhtä suuri määrä RSA yhden henkilön ilman lapsia (koska. Sen on varmistettava, maksu menot, jotka ovat tarpeen ruokaa. Takavarikointi summia pankkitilille, jolloin pankkimaksut, joskus vakavia. Tietää, se on mahdollista tarkistaa sopimuksen hänen pankki-tilille. Määrä pankin maksun yhteydessä hallinnollinen oppositio voisi olla enintään määrä, koska julkinen rahoitus (artiklan muutetun talousarviolaissa, päivänä joulukuuta, sellaisena kuin se on muutettuna finance act joulukuu). tammikuuta, pankki maksut sovelletaan siinä tapauksessa, että hallinto-kohtaus kolmannen osapuolen saajan pankkitilille ovat enintään kirjattu määrä raja-arvon (asetus n°. Varat on palautettava päivän kuluessa vastaanottamisesta takavarikointi pankin kirjanpitäjä vastaa kerääminen, lukuun ottamatta julkaisu antama Valtionkassaan. Huomio: hallinto-oppositio johti esto pankkitilit velallisen päivän aikana. Ennen kuin mitään protestin, se oli mahdollista kysyä tarkempia tietoja rahastonhoitaja-payeur-yleinen vastaava käteisellä, joka oli osoitettu vastustus. Tämä tietopyyntö ei estä määräajassa riitauttaa. Hän neuvoi etsimään tapaaminen verotarkastaja Se oli mahdollista, todellakin, kysyä verohallinnon maksuhetkellä. Määräaikaan mennessä kilpailuun oli kahden kuukauden kuluttua ilmoituksen lähettämisestä hallinto-oppositio. Haaste oli osoitettu, kirjatulla kirjeellä, johon on liitetty saantitodistus, jossa todiste siitä, protesti, rahastonhoitaja maksaa yleinen osasto, jossa kohtaus oli tehty. Rahastonhoitaja oli kuukautta aikaa vastata Jos hiljaisuus tai kielteisen vastauksen, velallisen sitten oli kuukautta viitata hallinto-tuomari. Jos rahastonhoitaja hyväksyi protestin, julkinen Valtiovarainministeriö antoi vapauttamaan hallinnollisia opposition, ja olisi korvattava summia hän oli kerännyt väärin.
