Vaikka yritys niin pöyristyttävää, kuten Facebook, se oli huono viikko sosiaalisessa mediassaErilliset tutkimukset ovat osoittaneet, että Facebook saa yli yritystä käyttää yksityisiä viestejä ihmisiä, vaikka se on mahdotonta käyttäjät voivat välttää mainoksia sijainti-tietoisia. syyttäjät ovat nyt jättänyt oikeusjuttu vastaan Facebook sen käytännön tietojen jakaminen. Erikseen, näin ei olisi todennäköisesti kaataa Facebook, mutta jotkut asiantuntijat uskovat, että yhdessä, tämä voisi merkitä loppua hirviö Internet. David Carroll, dosentti Parsons School of Design New Yorkissa, sanoi, että tällä viikolla, Facebook voi on vihdoin päättynyt hänen lennon. Kuten kriitikko avoimesti, kriittisesti siihen, miten Facebook käyttää henkilökohtaisia tietoja, professori Carroll on tällä hetkellä jatkaa Cambridge Analytica nojalla lain tietosuojaa, seuraavat rooli britannian yhteiskuntaan louhinta tietoja miljoonaa käyttäjää Facebook poliittisen profiloinnin yhdysvaltain presidentinvaalit vuonna. Mutta uusin ilmoitukset, että muut teknologian yritykset ovat voineet käyttää yksityisiä viestejä ihmisiä on paljon pidemmälle, mitä hän uskoi, Facebook voi tehdä."Kun olen hyvin skeptinen Facebook, olin yllättynyt uusimmat paljastukset", hän kertoi The Independent."En tiennyt, että se voisi olla niin huono, suhteen laajuus ja mittakaava. Mutta kaikki näyttää vastaavat yleiskaava Zuckerberg hänen maailman herruudesta."Ensimmäinen oikeusjuttu vastaan Facebook koskevat skandaali Cambridge Analytica, joka on vaikuttanut yli miljoonaa käyttäjää, on kohteliaisuus attorney general of district of Columbia. On epätodennäköistä, että tämä on viimeinen, kun otetaan huomioon, että Facebook on tällä hetkellä tutkinnan Securities and Exchange Commission yhdysvallat, Federal Trade Commission ja Department of Justice, ja tämä, vain yhdysvalloissa. Hieno suhteellisen merkityksetön viisi-sata, puntaa, jotka on asetettu Facebook Britanniassa voi olla ylivoimainen tulos tutkimuksista säädin, irlannin tietosuoja, joka pidetään ensimmäinen vakava testi uusien säännösten ja euroopan unionin yleisen tietosuoja. Mutta yli kaksi miljardia käyttäjää maailmassa ja vuositulot yli neljäkymmentä miljardia dollaria vuonna, se vie enemmän kuin hyvin jotta on merkittävä vaikutus Facebook. Professori Carroll pyysi, että TOIMITUSJOHTAJA Facebook, Mark Zuckerberg, ja muut avainhenkilöt olla mainittu näkyvän ja ajatella, että sen ei pitäisi olla pitkä toteutumaan."Meidän täytyy ottaa valan, ja kysyä heiltä kysymyksiä, että he eivät voi väistää. Tämä riippuu tutkimuksen erityisavustaja Mueller On mahdollista, että muut seikat tulevat tietoon perustella tehtävän Zuckerberg, ja että voisimme selvittää, mitä hän tiesi, ja kun. Emme tarvitse enempää perustella, mutta emme ole niin kaukana."Eri skandaalit ovat aiheuttaneet useita kampanjoita boikotti Facebook, uusimmat on organisaatio, puolustus-ja siviili-oikeuksia yhdysvalloissa. Tapahtuma, jota kutsutaan LogOut, joka alkoi kahdeksastoista päivä joulukuuta, johti national Association for the advancement of ihmiset väri (NAACP), kun raportti paljasti, että venäjän kampanja lavalla ja yritti tukahduttaa vaaleihin osallistuminen afrikkalainen-amerikkalainen. Vaikutus, että tämä on Facebook, tai kampanjan DeleteFacebook, joka alkoi maaliskuussa, riippuu siitä, onko anti-Facebook on powered by uusimmat ilmoitukset. Professori Carroll, tarina jakaminen yksityisiä viestejä käyttäjien Facebook muiden yritysten kanssa on ollut"olki, joka mursi kamelin selän", joka sai hänet pysyvästi poistaa hänen tilinsä Facebook."Olen vihdoin menettänyt kärsivällisyyttä", hän sanoo.
Mutta se ei ole niin helppoa joillekin ihmisille vain poistaa tilinsä, erityisesti kehitysmaissa, joiden Internet-yhteys on rajoitettu.
Facebook on suunnattu tällaisilla alueilla, jotta voidaan lisätä sen käyttäjäkunta kautta aloitteita, kuten Ilmainen Perusasiat ja Internet.
org, joka voi tarjota joitakin ihmisiä, heidän ainoa tapa kommunikoida Internetissä.
Zuckerberg esitteli sitä humanitaarista työtä yhdistää maailman, mutta kriitikot ovat sanoneet, että se oli yritys tuskin naamioitu kolonisaatio digitaalinen, lukitus ihmisiä Facebook ja sen eri tuotteita. Se ei siis kuulu käyttäjät voivat tehdä muutoksia läpi boikotti Facebook, sanoi professori Carroll."Facebook on monopoli sosiaalisia suhteita sen tärkeimmät alustoilla, kuten Instagram ja WhatsApp. Monille ihmisille, erityisesti kehitysmaissa, Facebook ja sen alustat ovat Internet,"hän sanoi."Se on joko työntekijöiden Facebook, tai lainsäätäjien vaikuttaa muutokseen. Työntekijät voivat protestoida, olemme jo nähneet ihmiset lähtevät, ja tämä voi vaikuttaa haitallisesti Facebook, jos heidän lahjakkuus katoaa. Työntekijät ovat selkäranka ja moraali yritys ja heillä on valtaa, joten jos tämä ei ole paine laillista, se tulee olemaan niitä, jotka putoavat Facebook."Globalistit tiesi, että he olivat menossa menettää taistelu info koska internet, tämä ei ole ongelma, he ovat päättäneet hukuttaa hyviä lähteitä info keskellä tuhansia info osittain tai kokonaan vääriä. Joka teki tänään, se on hyvin vaikea erottaa tosi väärästä, jopa joku hyvin perillä, Mitä en huomaa ennen kaikkea, se on, että sosiaaliset verkostot ovat kuuluisa piikkejä puolella vastustajia. Tiedot on tuskin"hallittavissa"ja vaikuttaa paljon enemmän ihmisiä kuin perinteinen media. Metsästyskausi on auki.
