Ja usein sopimus on tyydyttävämpi kuin oikeudenkäynti
Ongelmana on, että kutsu on annettu ja että kaksi olisi kuin vähentää sitä nollaan, jotta voidaan välttää oikeudenkäyntikulutKuitenkin, ei ole mitään vaikeuksia päästä ulos tästä umpikujasta. Kaavamaisesti, on olemassa kaksi tapaa tehdä se, hyvin yksinkertainen.
Ensinnäkin, jos sopimukseen ei päästä nopeasti, eivät vain tuoda asian Oikeuteen.
Todellakin, vaikka haaste on myönnetty Kevin pyynnöstä Dylan, Virkamiestuomioistuin ei tiedä. Tuomioistuimen yrittää tapauksessa, hän on takavarikoitu tämän asian, ja tämä on välttämätöntä, että asianajaja Dylan lähettää kopio haasteen kirjaamoon.
Siksi, kun kyseessä on sopimus, joka tapahtuu suhteellisen aikaisin, eivät vain lähettää tehtävän Tuomioistuin, joka sivuuttaa on aina, että kiista ollut olemassa. Toinen mahdollisuus on, että sopimus tehdään sen jälkeen, kun haastehakemus on toimitettu Tuomioistuimelle. Älä hermostu, täällä liian, ratkaisu on olemassa Se on tarpeeksi yksinkertaisesti neuvoa Dylan osoittamaan tuomioistuimelle, että hänen asiakas haluaa peruuttaa sen sovelluksia, ja asianajaja Kevin osoittaa, että hänen asiakas hyväksyy peruutuksen.
Tuomioistuin antaa lyhyt päätös ottaen huomioon sopimusta, ja se on yli oikeudenkäyntiä varten. Hyvä tietää: luopuminen voi tapahtua milloin tahansa, jopa todella myöhään, jopa aikaan kirjelmän, jopa sen jälkeen, kun suulliset lausumat. Sinulla on erityinen kysymys, ja haluat lyhyt puhelin kuuleminen (minuuttia) tai kirjallista (alkaen muutaman rivin, noin sivun, riippuen asiasta).Nähdään omistettu foorumi.
