Se on yksinäinen huipulla, ja koska he ovat yksi persoonallisuuden, harvinaisin ja taitavimmat strategisen suunnitelman, Arkkitehdit tietää liiankin hyvinArkkitehdit ovat vain kaksi prosenttia väestöstä, ja naiset tämän persoonallisuuden tyyppi ovat erityisen harvinaisia, koska ne sisältävät vain, kahdeksan väestön.
Arkkitehdeille, se on usein vaikea löytää henkilöitä, joilla sama herkkyyttä, että osaa seurata niiden säälimätön intellektualismi ja niiden liikkeitä shakki pelaajat.
Ihmiset, joilla on tyypin persoonallisuus"Arkkitehti"ovat kekseliäitä, mutta ratkaiseva, kunnianhimoinen, ja vielä salainen, hämmästyttävän utelias, mutta he eivät tuhlaa energiaa. Luonnollinen jano tietoa, joka ilmenee varhain, Arkkitehdit ovat usein annetaan etiketissä"library"aikana lapsuuden. Vaikka tämä voi olla tarkoitettu loukkauksena heidän ikäisensä, ne ovat todennäköisesti tunnistaa tämän kuvan, ja ovat usein ylpeitä siitä, koska he arvostavat paljon niiden laaja ja syvä corpus tietoa. Arkkitehdit myös kertomaan, mitä he tietävät, koska heillä on luottamus niiden hallintaa aiheista heidän valintansa, mutta he haluavat ajatella ja suorittaa loistava suunnitelma niiden alue, joka jakaa näkemyksiään häiriötekijöitä"tylsä"kuin pilailu. Sinulla on oikeus saada lausunto tietoa. Kukaan on oikeus olla tietämätön Paradoksi useimmat tarkkailijat, Arkkitehdit voivat elää räikeitä ristiriitoja, jotka kuitenkin ovat täysin loogista, ainakin näkökulmasta puhtaasti rationaalinen. Esimerkiksi Arkkitehdit ovat idealisteja, kaikkein viattomia ja kyyninen, katkera, joka ei näytä mennä yhdessä. Kuitenkin, se on koska Arkkitehdit taipumus uskoa, että vaivaa, älykkyys ja huomiota, mikään ei ole mahdotonta, vaikka samaan aikaan he ajattelevat, että ihmiset ovat liian laiskoja, puuttuu pitkän aikavälin näkemys tai ahne todella saada näitä upeita tuloksia. Se on kuitenkin epätodennäköistä, että tämä näkemys kyynistä todellisuuden estää Arkkitehti kiinnostunut saamaan seurauksena hänen mukaansa on merkitystä. Arkkitehdit huokuvat itseluottamusta ja sädekehä mysteeri, ja niiden kommentit ovat viisas, ideoita ja pelottava logiikkaa, jotta ne voivat määrätä muutos läpi tahdonvoimalla ja voimaa persoonallisuus. Se näyttää joskus, että Arkkitehdit ovat innokkaita purkaa ja rekonstruoida kaikki ideat ja kaikki järjestelmät, joiden kanssa he tulevat kosketuksiin, jotka työllistävät tunne, perfektionismi ja jopa moraalin tätä työtä. Ne, joilla ei ole lahjakkuutta pysyä prosessi Arkkitehdit, tai, vielä pahempaa, ne, jotka eivät näe, mitä nämä prosessit voivat hyvin palvella, ovat todennäköisesti menettää niiden osalta välittömästi ja pysyvästi. Se ei ole tarpeen sekoita sitä impulsiivisuus: Arkkitehdit pyrkivät edelleen järkevään riippumatta kohdistama vetovoima lopullinen tavoite, ja jokainen ajatus, onko tuotettu sisäisesti tai lainattu ulkomaailmaan, on läpäistävä armoton ja alati läsnä suodatin"On mitä se on menossa töihin.".
Tämä mekanismi on sovellettu koko ajan, kaikki asiat ja kaikki ihmiset, ja se on usein tämän tyyppinen tilanne persoonallisuuden"Arkkitehti"ongelmia.
Arkkitehdit ovat loistavia, ja luottavat elin tietoa, että he ovat ottaneet aikaa ymmärtää mutta, valitettavasti, sosiaalinen sopimus on hyvin vähän mahdollisuuksia olla osa näitä aiheita. Hurskaat valheita ja chatter on jo tarpeeksi vaikeaa karhu tyyppi, joka kaipaa totuutta ja syvyyttä, mutta arkkitehti voi mennä niin pitkälle kuin voit harkita monia sosiaalisia sopimuksia kuin suorastaan typerä.
Ironista kyllä, se on usein parempi, että ne pysyvät, jossa ne ovat mukavat (spotlight), jossa luonnon luottamus vallalla keskuudessa Arkkitehdit, kun he työskentelevät keskellä tuttu voi olla henkilökohtainen tunniste ja houkutella ihmisiä, romanttinen tai ei, että on temperamenttinen ja vastaavia etuja.
Arkkitehdit määrittelevät itsensä niiden taipumus kehittyä elämän ikään kuin se olisi jättiläinen shakki-peli, jossa yksi liikkuu jatkuvasti osat huomiota ja älykkyyttä, arvioida, uusi taktiikoita, uusi strategioita ja pelastussuunnitelmat, ottaa jatkuvasti yli lähimmäisiään kohtaan pitääkseen tilanteen hallintaan ja maksimoi niiden vapaata liikkuvuutta. Tavoitteena ei ole väittää, että Arkkitehdit toimia ilman moraalinen omatunto, mutta monet muut persoonallisuuden, inhoa ja Arkkitehtien impulsiivinen reaktioita voi antaa tällaisen vaikutelman, ja tämä selittää, miksi monet jumalattomat kuvitteellinen (ja väärinymmärretty sankari) on innoittamana tämän tyyppinen persoonallisuus.
