"Petos elintarviketeollisuus on enemmän hillitty kuin huume kartelli"- Julkaisu

Se on kaukana aina true järjestäytynyttä rikollisuutta

Lain kymmenen-kahdeksan keltainen Liivit Pariisiin:"Tämä on huonompi kuin. Mutta Macron tahdo mitään kuulla."Ihmiset on tuomittu naamio ja keltainen takki autossa, niin sanoi, että Marine Le PenKuluttaja on uhri, toisin kuin ne, jotka ostaa väärennettyjä polo by tietoa ja tosiasioita.

Ja petosten elintarviketeollisuus on paljon enemmän hajallaan, enemmän hillitty kuin huume kartelliin.

Tämä voi olla pieni yritys, jolla on suuria ongelmia raaka-aineiden, ja sanoi itsekseen:"minä teen tämän kerran, aion toimittaa minulle muualla, halvemmalla."Tai elinkeinonharjoittaja, joka haluaa saavuttaa korkeampi voittomarginaali tarjoamalla, sanomatta sitä hevosen lihaa paikka naudanlihaa. Ne, korkea marginaali, kuten viini, mausteet, liha, Tai kala: se oli kastettu happo peittää sen paha maku, ja sitten kemikaaleja palauttaa tonnikalaa tai lohta kaunis väri. Tämä voi olla väärennöksiä etiketti, usein DLC päivämäärä raja kulutus, ed.

Toisin sanoen, voit poistaa tuotteen roskakoriin ja tehdä jotain houkutteleva, että voit korvata markkinoilla.

Tai voit vähentää raaka-ainekustannusten ja korvata se jotain halvempaa. Näet fake hunaja ja sokeri siirappi, voit"leikata"oliiviöljyä öljyt alempi laatu, Tämä saattaa vain johtaa tuotteen vähemmän laatua, mutta se voi myös joissakin tapauksissa olla vakavia terveysvaikutuksia, kuten tapauksessa melamiinia maitoon lapsia Kiinassa. Ja emme halua ei pelotella kuluttajaa. Mutta viime vuosina, Europolin, Interpolin ja maiden vapaaehtoiset ovat operaatioiden purkaa näitä verkkoja, koodinimellä Opson. Raportin mukaan vuoteen mennessä yli, miljoonaa litraa juomia ja tonnia elintarvikkeita takavarikoitiin väärennettyjä maassa neljä kuukautta. Tämä menee pilaantunut liha tonnikala värikäs kemikaaleja tai fake vauva maitojauhetta, joka on hyvä, mutta tämän pitäisi olla järjestelmällisempää. Kyllä Vastauksena hullun lehmän kriisi, euroopan Komissio käynnisti vuonna erityinen oikeudellinen kehys, elintarvikelainsäädännön, vastuullisuutta, erittäin vahva toimijoiden, haarukka haarukka, on sitouduttava myymään vain ruokaa terveellinen ja turvallinen. Ja jäljitettävyys on vahvistettu, yrityksen sisällä valmistuksen, mutta myös alkupään (ainesosat) ja loppupään (asiakkaat, joille tuotteet toimitetaan). Vuonna, kun skandaali Spanghero on luotu eurooppalainen verkosto torjua elintarvikepetoksia. Tämä kriisi hevosen liha on tuonut esiin, että on ehdottoman välttämätöntä rajat ylittävää yhteistyötä. Mutta meidän on mentävä pidemmälle. Antaa yhteistä euroopan laajuista määritelmää, mikä on petos ruokaa, ja erityisesti yhdenmukaistaa rikosoikeudellisia seuraamuksia euroopan Unionissa ja tehdä niistä enemmän varoittavia.

Ranskassa loi Hamon on lisääntynyt seuraamuksia enintään keskimääräinen vuotuinen liikevaihto yhtiö fraudeuse.

Löytää jonkinlaista järkeä, siis, epäluottamus hinta on liian houkutteleva. Miten ei olla yllättyneitä siitä, että liha on kalliimpaa, lasagne euron sijaan.

Enemmän kuin koskaan, elintarvikkeiden järjestelmät kärsivät volatiliteetti raaka-aineiden kustannukset vaikuttavat hinnan ylöspäin eikä alaspäin.

Tietenkin siellä on todella hyvä liike: vihannekset"rikki kasvot"ei ole hyvin kaunis ja, näin ollen, myydään naurettava hinta, mutta tämä ei ole lainkaan petos. Toisaalta, jos löydät kaviaaria euroa kilo, pelastaa sinut. Nimi, mitä kansalaisten pitäisi ne on jätetty pois keskustelua valinta maatalouden ja elintarvikkeiden. Se on aika antaa poliittinen luonne, edessä haasteita, ympäristö, ilmasto, talous-ja sosiaalisia.

Se on ilmiö, joka on liian monimuotoinen, ja huomaamaton

Miten tehdä niin, että miljardia euroa lisää ihmisiä Maapallolla vuonna on tarpeeksi ruokaa, ympäristöä kunnioittaen.

Tutkijat kuusitoista maat vaati lisätä tiettyjen tavaroiden tuotantoa ja vähentää toiset, kuten karjan.

Aloitteentekijä kampanjan maanantaina, vihreä, sosiaalipsykologi Laurent Bègue takaisin syyt meidän kiinnitys lihaa.

Seuraa nyt huiAffaire Benalla.

Miten Alexander Benalla on hän voinut käyttää diplomaattipassien tavata afrikan johtajat.

Ah la la, millainen on hyvä ateria voi tuoda pöytään hauskaa.

Sirut hyvin rapea, pihvi, konvehti, suklaa kakku makea pino, koska se. KANSALAISJÄRJESTÖ Bloom haluaa tietää, neljän viime vuoden aikana käyttöön on tehty julkista tukea kalastusalalla. Turhaan Maanantai, se on valittanut hallinto-oikeuden Pariisi. Kymmenen-seitsemän tammikuuta, Erityislähettiläs omistettu kysymys kokonaan glyfosaattia. Koska määrä kritiikkiä saanut, televisio miehistö on julkaissut"vastaus väärää".

Keskustelu räjähtävä.

Joka viikko, passage, keittiö ja herää makuhermoja. Tänään, oodi tin pieni sininen kala hyvää syötävää ja hyvä miettiä, kuin olisi voinut sanoa, Claude Lévi-Strauss. Mikä oli todellinen kohde matka entisen kehon vartija presidentti Macron Tšadissa. Jäljelle jää kysymys, vaikka kuulo osapuoli senaatin valiokunnan tänä maanantaina. Se voi olla suuntaan uusi manna maan, kultaa Tibesti, on tarpeen etsiä syy tähän tehtävä, joka herätti skandaali. Interventioiden unionin toimialakohtaisten karjan ja lihan, järjestetään yläasteella niin, että niiden suositukset ovat ristiriidassa niille, JOTKA.