Ranskassa, rikosoikeudenkäynti liittyy kaksi osapuolta
Rikollinen menettely on joukko sääntöjä, jotka järjestävät prosessi sorron rikoksestaSe tekee yhteys rikoksen ja rangaistuksen kautta väli vaiheet ja tarvittavat laakeri löytää rikosten, kerätä todisteita, syytteeseen rikoksentekijöitä, ja heidän tuomionsa mukaan toimivaltainen tuomioistuin. Rikosprosessin tarkoituksena on täytäntöönpanon yleinen rikosoikeus, joka on sanoa, tutkimuksen kirjoittajista rikkomuksesta ja tuomio.
Toisaalta, julkisen toimintansa (syyttäjä, oikeuskansleri), johon sisältyy puolustus yritys, toisaalta, syytetty (kyseessä on rikos tai rikkomus), tai syytetyn (tapauksissa, joissa rikos).
Oikeudellisesti, uhri ei ole osallisena rikosoikeudenkäynnissä.
Se voi kuitenkin hakea korvausta hänen loukkaantumisen yhteydessä siviili-oikeudenkäynnin, se voi olla siviili-osapuolelle.
Tämä siviili oikeudenkäyntiä voidaan pitää samaan aikaan kuin rikosoikeudenkäynti. Tarkoituksena rikosoikeudenkäynti on selvittää:°), jos henkilö palasi tuomioistuin on syyllistynyt tosiseikat häntä vastaan. Se on sitten todettu, että henkilö on syyllistynyt teot, jotka muodostavat rikoksen. °) lauseen, jonka hän on tuomittu (jos henkilö on syyllinen). Rikosoikeudenkäynti on edeltänyt mukaan kyseessä on tutkimus (yleensä suorittaa poliisi tai santarmi), oikeudellinen tutkimus (tutkimuksen suoritti tuomarin ohje). Rikollinen menettely, erityisesti, määrittää tapoja, joilla tutkijat voivat käyttää sitä, ja missä olosuhteissa. Enemmän rikoksen kantaa lause, vahvempi ja enemmän tutkijat voivat käyttää keinoja, jotka ovat ristiriidassa yksilön vapauden: jälki, haku, puhelin salakuuntelu, soluttautuminen. Rikollinen menettely vahvistetaan säännöt, muoto ja aine, jotka on täytettävä, sekä etsiä, löytää ja syytteeseen rikoksista, että ne asiat, todisteiden ja oikeudenkäynnin aikana syytetty henkilö. Siinä säädetään myös korjaustoimenpiteitä vastaan päätösten rikostuomioistuimissa. Sijaitsee sydämessä takaavat demokratian, rikollinen menettely on yksi perustajajäsenistä elementtejä oikeusvaltion. Se on hän, joka antaa kehon takeet yksilön vastaan toimielinten vastuussa rikollisuuden torjuntaan. Se on yksi niistä aloista, joilla euroopan ihmisoikeustuomioistuin on osoittautunut erityisen valppaana ja älä epäröi tuomita rikkoneen Valtion.
Tutkintatuomari on luotu vuonna
Kunnes Kolmastoista luvulla, kuningas pitää itseään liiketoiminnan ja sitten hän delegoi valtaansa tuomarit, jotka on erityisesti nimetty. Sopimuksen Cesare Beccaria on on vaikuttanut myös rikosoikeudenkäynnissä. Kun ranskan Vallankumous ja ihmisoikeuksien Julistuksen ihmisen ja citizen, yksi tuomioistuin järjestelmä perustettiin vuonna. Se erottaa siviili-ja rikosoikeudellisissa asioissa, ja on vain kaksi astetta toimivalta. Rikollinen tuomioistuimet on järjestetty noin kolme tasoa rikkomukset: rikkeitä, rikkomuksia ja rikoksia. Vuoden näki käyttöönoton ensimmäinen rikoslaki. Vuonna, rikosprosessilain jakaa oikeudenkäynnin kahteen vaiheeseen: valmistelu, omistettu tutkitaan tuomarin ja oikeudenkäyntiin. Se on luonut pohjan vaatimalla yhtenäisyyttä siviili-ja rikosoikeuden. Erottaminen toiminnot syytteeseen, tutkinnan ja oikeudenkäynnin avulla, joka on uusi katso seuraamus. Vuonna, uuden rikoslain oli laittaa paikalleen Napoleon Bonaparte. Alle Monarkia heinäkuun kertaa on liberaali ja on taipumus kohti periaate ei-säilöön. Kolmannella Tasavallan laki Constans, kahdeksan joulukuuta, ja on ensimmäinen laki, joka on palata asianajaja järjestelmässä opetusta. Miehityksen aikana, tuomioistuinten poikkeuksia ovat sijoittautuneet. Määrä valamiesten Tuomioistuimen Käräjillä vähennetty kahdestatoista. Tällä Liberation, oikeusvaltio on palautettu, superior-Neuvoston tuomarineuvoston on perustettu vuonna ja johdanto Perustuslain kaksikymmentä-seitsemän. lokakuuta sisältää Julistuksen.
Huolestuttavaa on myös tukahduttaa sotarikoksista.
Vuonna, rikosprosessilain korvaa rikosprosessilain. Vuonna, Michel Debrén, oikeusministeri ottaa käyttöön useita uudistuksia: perustaminen tuomari tuomioiden täytäntöönpano, jolla laaditaan uudelleen tuomarien asemaa, laillistaminen huoltoa, perustaminen national Centre of opinnoista (joka tuli national School oikeuslaitoksen) Vuonna, laki turvallisuus ja vapaus ulottuu valtaoikeuksia poliisille ja syyttäjille. Vaalien jälkeen François Mitterrand, tämä laki on kumottu, ja kuolemanrangaistus on poistettu.
Lain neu fseptembre, jotka liittyvät terrorismin torjuntaan luonut yhden tuomioistuimen tapauksia varten, terrorismin, ja säädetään erityisiä säännöksiä.
Tämä erityisjärjestely on vahvistanut vuonna, ja uudelleen vuonna. Vuonna lain uudistamisesta rikosprosessilain korvaamalla termin"syytesyyte", ja vetäytyi tutkintatuomari valta laittaa säilöön. Se myös esittelee läsnäolo asianajaja aikana poliisin huostassa. Osa näistä säännöksistä ovat peruutettu muutaman kuukauden myöhemmin. Teko viisitoista päivänä kesäkuuta annetun syyttömyysolettamaa, vahvistetaan vaatimus tuomiosta käräjillä tuomioistuimet, vahvistaa uhrin oikeuksista ja syyttömyysolettamaa, luo Tuomari vapauden ja vangittuna, Laki Perben olen luonut paikallinen tuomioistuin ja sitten vuonna, Laki Perben II esitteli"syyllisyytensä". Kollegiaalisuuden koulutus oli ollut säädetty lakeja kymmenen joulukuuta, kolmekymmentä päivänä joulukuuta, ja neljä päivää tammikuuta kaikki kolme kumottu ennen kuin se tulee voimaan. Kun Outreau tapauksessa teko viides maaliskuuta, joka tarjoaa velvoite tuomarien työtä kollegion kesken, olisi sovellettava. Sen voimaantulosta, alun perin. tammikuuta on lykätty useita kertoja, koska ehdotettu poisto tutkintatuomari, ja sitten resurssien puute toteuttaa tämä uudistus, ennen kuin on kumottu vuonna. Maaliskuussa, Michèle Alliot-Marie valmistelee merkittäviä muutoksia rikosprosessilain. Se vahvistetaan' rikostutkinnan rikollinen"(korvaa kyselyn alustavan ajan ja statement),"tuomari tutkimuksen ja vapauksia"(korvaa ohjeen tuomari ja tuomari vapauksien ja säilöönotto), ja nimeää Talon lausuma"jaosto tutkimuksen ja vapauksia", ei-paikka ja luokittelu"luokittelu laki". Uudistus on lykätty muutaman kuukauden myöhemmin.
Teko neljästoista huhtikuuta, tuli syvästi uudistaa poliisin huostassa ranskan lainsäädännössä, jossa vahvistetaan johtava toimenpide pakollinen läsnäolo asianajaja heti alussa mittaus.
Vuonna, laki yksilöllistämistä seuraamuksia ja vaikuttavuuden vahvistaminen rikosoikeudellisia seuraamuksia erityisesti mahdollistaa luomisen Perämies rikollinen. Poistaminen tuomarit läheisyys, ensimmäinen suunniteltu. tammikuuta, on vihdoin sovelletaan päivästä heinäkuuta. Lähteet rikosoikeudellisen menettelyn on oltava periaatteessa laillisista lähteistä. Rikollinen menettely on toimivalta lain nojalla kohta kolmekymmentä-neljä nykyisen Perustuslain. Tämä tarkoittaa sitä, että se edellyttää laillisuusperiaate. Tämä lainsäädännöllinen toimivalta on yksinomainen, on suunniteltu takuu ennakoiden nämä toimenpiteet tukahduttavaa. Tällä alueella keskeinen lähde on euroopan ihmisoikeussopimuksen (ECHR), jossa esitetään useita perusoikeuksia ja-vapauksia, joista osa on suoraan merkitystä rikosoikeudellisissa menettelyissä, mukaan lukien kautta-osiossa kuusi vaatimusta oikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä. Ennen jokaista oikeudenkäyntiä, vaikka hän on murhaaja, joka päätyi hänen uhri ja veri hänen käsissään, epäilty on sanottu olevan syytön niin kauan kuin sitä ei ole huomioitu.
Syyttömyysolettama on esitetty alustava artiklan rikosprosessilain.
Se lisäksi seuraa artikkeli yksitoista DRMC. Näin, se on perustuslaillinen arvo. Siviili-toiminta tarkoittaa toimintaa, että asianomistajan vireille rikostuomioistuimissa.
Se kattaa kaksi säädökset ovat erilaisia: Jos uhri haluaa nostaa kanteen, se pitäisi tarkistaa, jos Syyttäjä Tasavalta on asetettu tai ei toteuttaa toimia julkisesti.
Käsitteitä, että uhrit voivat olla sekä fyysisiä henkilöitä sekä henkilöitä moraalinen tyyppi ryhmä-tai ammatilliset yhdistykset. On olemassa edellytykset hyväksyttävyyttä perustuslain kuin siviili-puolue: se on tarpeen ovat kärsineet loukkaus, vahingon on oltava suora ja nykyinen, ja myös henkilökunta (perilliset ja uhrin puoliso voi kuitenkin toimia). Uhrin on myös todistaa hänen menetys. Kun nämä edellytykset täyttyvät, on tarpeen tarkistaa, jos Syyttäjä Tasavallan aloitti julkisen toiminnan. Uhri on sitten valita kaksi tietä: kauppa: uhri voi käsitellä rikoksentekijä on korjata vaurioita. Kansalaisyhteiskunnan toiminta on sammuttava heti, kun kauppa on tapahtunut, mutta julkinen toiminta on edelleen vaihtoehto. Luopuminen: uhri luopuu oikeudesta vaatia korjaus, siviili-toiminta on kytketty pois päältä, mutta ei julkisen toiminnan. Peruuttaminen toiminta: julkinen toiminta on lauennut, asianosainen, joka peruuttaa kanteensa, ei ole asianosaisena rikosoikeudenkäynnissä ja voi enää ja hakea vahingonkorvausta ennen rikostuomioistuimissa. Myöntyminen: uhri luopua korvausta. Tuomio oli hylännyt hänen vaatia vahingonkorvausta ja se lähtee valumaan valitusaika. Siviili-toiminta on kytketty pois päältä.
Res judicata: uhri on saanut lopullisen tuomion, se ei enää voi toimia toisessa tuomioistuimessa.
Tribunal de grande instance, myös, on ensinnäkin se käsittelee asioita, joita ei ole erikseen kohdistettu toiseen tuomioistuimeen. Rikollinen osastojen yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa on ottaa nimen tribunal correctionnel. Toimivalta eri rikostuomioistuinten määritetään funktiona rikoksen luonne. Näin: Kun useat rikoksista ovat sitoutuneet ja sijaitsevat eri lainkäyttöalueilla, se on tuomioistuin, joka on toimivaltainen kokeilla rikos, enemmän vakavia tuomari. Kuulemiset rikosoikeuden on yleensä sama edessä kaikissa rikostuomioistuimissa. Ranska toimii järjestelmä menettely inkvisitio, se on tuomari, joka johtaa asian käsittelyä. Se on siis hänelle, joka kysymyksiin, syytettyä ja todistajia. Käytyään tämän kyseenalaistaa, että tuomari kysyy jos syyttäjä Tasavallan, asianomistajan tai asianajaja syytetty ei ollut mitään kysyttävää. Kun keskustelu on päättynyt, lattia on annettu asianomistajan tai hänen neuvojaan selittää hänen pyyntöjä. Sitten tulee vaihteessa Syyttäjä, joka esittelee hänen syyte, joka on sanoa, rangaistus, että se vaatii. Se on sitten asianajaja vastaaja, joka vetoaa ja lopuksi puheenvuoro annetaan syytti itseään. Tuomari sitten tehdä sen päätöksen, joko heti tai lopussa kuulo-tai muuna päivänä (se on sanoi, että se on hänen päätös).
